Los contenidos de este blog van desde la Psicología a la Antropología, pasando por la Historia o la Pedagogía. Esta mezcla abigarrada de disciplinas y temas tiene para mí un sentido claro y este sentido es que todas ellas son ciencias sociales o humanas, intensamente interconectadas unas con otras, debido a que todas ellas tienen un común objeto de estudio: el ser humano. Aunque cada una de ellas tenga su propia metodología e instrumentos de trabajo y de análisis, que les otorgan su propia personalidad.

sábado, 7 de abril de 2012

Construcción ¿social? de la realidad

En este blog hemos defendido, siguiendo a Luckman y a Berger, que la realidad se construye socialmente, que todo pasa por el prisma social filtrando lo que nuestros sentidos y nuestro raciocinio nos dicen, modulando dando instrumentos para valorar, para contrastar y para estimar su repercusión y su relación con todo lo demás que percibimos en nuestro entorno y dentro de nosotros. Pero habría que precisar que la alienación existente en las sociedades humanas hace que "lo social" no sea un ente libre que funciona con sus propias reglas y siguiendo los dictados que son producto de la libre interacción entre las sociedades y dentro de las sociedades. La realidad es que los grupos de presión hacen la labor de ese filtro en favor de determinados subrgrupos dentro de la sociedad, por la construcción de la realidad es más bien un producto de la eficacia de esos grupos de presión en conseguir que todos vean la realidad (más precisamente) den por constuida una realidad que no está hecha con la materia prima de su experiencias ni las herramientas que le proporcionen su capacidad de raciocinio y de sentir. Es una materia prima más industrial que artesanal, más prefabricada y distribuida que hecha para los intereses de una comunidad libre de individuos.
Una vez que hemos visto que la realidad la construyen los gurpos de presión, más que la sociedad en sí, nos debe quear claro también que, efectivamente, el medio es el mensaje, aunque en otro sentido del que lo dijo McLuhan. el medio es el mensaje porque si sabemos cual es el medio que transmite el mensaje no hace falta ni recibirlo completo: ¡porque ya sabemos el final!
Así que más que construcción social de la realidad, deberíamos decir construcción, en la sociedad, de la realidad, pero los agentes de esa construcción son otros: los grupos de presión (casi siempre económicos).
Podremos preguntarnos cómo consiguen los agentes para convertirse en tales, porque en principio cada miembro de la sociedad es capaz de percibir la realidad en conjunción con los demás miembros: ¿por qué delegan en otros para que piensen con ellos?: quizás la respuesta está en la mal llamada especialización, ya que se nos hace creer que haya especialistas para pensar en cada tema que se nos ocurra y atreverse a violentar esa norma no escrita equivale a arriesgarse a la marginación social, mediante la censura indiscriminada. De este modo pasamos de agentes de construcción y percepción de nuestra propia realidad a sujetos pasivos y maleables desde el exterior.